La verdad es que Manuel Zelaya violo la constitución de Honduras en repetidas ocasiones y pretendía segir haciéndolo de ser posible durante otro periodo. También es cierto Micheletti es aun peor que Zelaya pues no tiene miedo en acabar con las libertades individuales. Creo que unas elecciones son una buena salida al problema siempre y cuando se hagan de una forma transparente y vigiladas de cerca por organismos internacionales como la OEA y la ONU.

Una mujer de 23 años de edad decidió no abortar a pesar de saber que su hija sufría de esta grave enfermedad que la mataría al nacer o a las pocas horas. Desafortunadamente para la bebe ha sobrevivido 9 semanas sin esperanza alguna de siquiera tener conciencia de su propia existencia. La madre ha hecho de esto un repugnante expectaculo al crear un blog en el que comenta y muestra fotos se la criatura y su desdicha pretendiendo ser vista como una madre amorosa cuando realmente es una mujer dispuesta a someter a una persona indefensa al tratamiento mas indignante imaginable con tal de llamar la atención. Gente como ella me da asco.
Articulo en la wikipedia que explica brevemente la enfermedad.
Articulo en un blog que expone con mas detalle este caso.
Creo que una mujer tiene el derecho a decidir si aborta o no, sin embargo esto no significa que debamos quedarnos callados cuando alguien comente una atrocidad como esta por mas que tenga el derecho a hacerlo.

Leo en EL TIEMPO una columna de opinión en la que el columnista que dice que los adictos no deben opinar sobre el tema (penalización de la dosis mínima) y que es perfectamente valido obligar a las personas a tratarse de una enfermedad así no quieran. Aquí les dejo mi respuesta a esa columna.

Creo que comparar a los drogadictos con el monstruo de Mariquita y Luis Alfredo Garavito es un despropósito y espero que rectifique en la próxima columna que le publique este diario. En Colombia uno puede negarse a un tratamiento medico aunque este NO prolongue la vida inútilmente, en menoscabo de la dignidad humana, aun si al estar enfermo genera incomodidades a los demás. Los directos afectados por estas medidas tienen todo el derecho de opinar sobre las mismas pues esto es una democracia y las democracias solo funcionan si la gente puede opinar sobre lo que quiera.

Es un contrasentido que el gobierno quiera imponer costosos tribunales a personas que no quieren ser curadas cuando este dinero se podría usar para dar tratamiento medico a personas que lo piden con desesperación pues sufren de una enfermedad catastrófica, de alto costo y no pueden hacer nada pues no están afiliados al sistema subsidiado o contributivo y no tienen el dinero para costearcelo ellas mismas. Es irónico que Uribe se muestre tan preocupado por la salud de los adictos cuando en 7 años de gobierno no incluyo en el POS el tratamiento para ellos, aun cuando ellos lo pidieran voluntariamente. Sobra decir que un tratamiento de desintoxicación para una persona que no se quiere curar es inútil y costoso. Espero que si el gobierno fracasa en su intento de penalizar la dosis mínima incluya el tratamiento para la adicción en el POS.

Leo en EL TIEMPO que gracias a una tutela reintegraron a un alumno que había hablado mal de su profesora en facebook. Les dejo el comentario que hice a la noticia.

Creo que este alumno fue valiente al hacer lo que hizo, en vez de hacer un grafiti o criticar a escondidas a su profesora lo hizo en una pagina de internet a la que cualquiera podía acceder, incluso su profesora. Pretender que al escribir lo que escribió cometió delito es absurdo pues no acuso a la profesora de ningún delito, solo dio su opinión sobre las aptitudes de esta señora como profesora y persona. Si no le permitimos a los jóvenes expresar lo que sienten y piensan de sus profesores los profesores mediocres encontraran en esto un refugio para su mediocridad y así nuestro sistema educativo estará condenado al fracaso.

Como dijo uno de los comentaristas destacados de eltiempo.com: Samuel Moreno Rojas en la alcaldía es como una tortuga sobre un poste. 1) uno no entiende cómo llegó ahí… 2) uno no puede creer que esté ahí… 3) uno sabe que no pudo subir ahí solita con su propio esfuerzo… 4) uno está seguro de que no debería estar ahí… 5) uno es consciente de que no va a hacer nada útil mientras esté allí… hay que bajar a la tortuga del poste!!! REVOCATORIA A LA TORTUGA DESDICHADA DE SAMUEL MORENO

En El Tiempo que en un futuro cercano podríamos tener problemas de abastecimiento de agua potable. Les dejo mi opinión acerca del problema y del articulo publicado en El tiempo.

Es agradable leer un articulo que hable sobre el problema de la falta de agua y no caiga en la demagogia de echarle toda la culpa a quienes usamos abundante agua para bañarnos o cometemos el gran pecado de descargar en inodoro cuando lo usamos. En vez de pedirle a las personas que no usen agua hay que preocuparse por la conservación de los ecosistemas en los cuales se produce y combatir la contaminación. El agua que no usemos hoy no la podremos usar mañana pues el agua que no se usa termina en el mar, pero si contaminamos los ríos o dejamos que otros lo hagan tendremos la misma cantidad de agua pero no nos sera útil, estaremos frente a la ironía de vivir a la orilla del río y no tener agua para beber y si destruimos los paramos o dejamos que otros lo hagan sencillamente no tendremos agua.

Leo en El Tiempo que un concejal propuso la chatarrización de carros particulares en Bogota y restringir la cantidad de estos por medio de cupos. Aquí les dejo mi opinión sobre tan absurda propuesta.

No tiene sentido que la chatarrización de carros particulares se aplique en solo Bogotá pues evadirla seria tan fácil como matricular en carro fuera de Bogotá, lo cual hace inútil la medida y perjudicaría gravemente la movilidad y la seguridad al reducir los ingresos que se cobran con los cuales se reparan y construyen nuevas vías. Solo serviría si se aplica a nivel nacional y sin excepciones. Lo de los cupos para carros particulares no tiene sentido. Ya se ha visto lo que sucede en el caso de los taxis y repetir la experiencia en el caso de los particulares seria un despropósito, si lo que se quiere hacer es reducir la cantidad de carros que hay en Colombia (y por consiguiente en Bogotá), lo mejor seria establecer una política de chatarrización a nivel nacional junto con un aumento drástico a los impuestos a la compra y los de rodamiento (para los cuales se deberían establecer mínimos nacionales para evitar que la gente los evada matriculando su auto en un municipio perdido), de esta forma el dinero producto de la limitación en la cantidad de carros que circulan por el país podría ser destinado al mantenimiento y creación de infraestructura vial en vez de quedarse en manos de los dueños de los cupos.

En El Tiempo leo que Colombia esta negociando lo relativo a los “derechos” de autor con la Unión Europea. Les dejo el comentario que hice a la noticia.

Este es un tema en el que hay que tener mucho cuidado a la hora de negociarlo, tengamos en cuenta que en Europa las leyes sobre “derechos” de autor son mucho mas represivas que en Colombia.
Gracias a las leyes Europeas sobre las bibliotecas publicas tienen que pagar una suerte de impuesto a entidades privadas por el daño económico que en teoría le generan a los autores de los libros. Si Europa nos obligara a adoptar medidas parecidas seria un desastre para nuestras bibliotecas publicas que además de ser pocas no cuentan con los recursos para pagar cosas tan insensatas.
Si no fuera poco el castigo que sufren los dueños de negocios por cuenta de la vacunas cobradas por sayco y acinpro si el gobierno sede demasiado ante la unión europea en el campo de los “derechos” de autor puede que tengamos que pagar a esta misma entidad una mordida cada vez que compremos un cd, dvd, disco duro, memoria usb por un eufemismo (compensación por copia privada).

En meneame vi un articulo en el que se quejan de una broma acerca de la contaminación lumínica. Aquí les dejo mi opinión sobre el tema.

Creo que esta bien y que es necesario hacer un uso eficiente de la electricidad, de forma que la luz generada artificialmente alumbre lo que necesita alumbrase. Pero creo que ver las estrellas no debe ser la prioridad, es mas importante la seguridad y la comodidad que generan. Es mas sencillo que al que le guste ver un cielo estrellado se de una vuelta por el campo para hacer sus observaciones que sacrificar el alumbrado publico. Respecto a lo de los animales desorientados habrá que ver si el daño ecológico es lo suficientemente grave como para tenerlo en cuenta.

En meneame vi un articulo que se opone a la experimentación sobre animales como vi en el articulo y en los comentarios que se le hacían a este opiniones con las que no puedo estar de acuerdo exprese mi opinión en los comentarios y aquí la reproduzco.

Creo que una vida humana es infinitamente mas valiosa que la vida de un animal. Por eso rechazo las afirmaciones del tipo: seria mejor que se lo hiciesen a una persona que al pobre animalito.
Acaso estaría bien que pruebas que generan una enorme agonía y que posiblemente terminen con la muerte las hicieran en humanos. O mejor que no se realicen pruebas sobre seres vivos y así dejar que estos productos sean usados por personas que podrían presentar desde pequeñas alergias hasta terribles discapacidades o la muerte para así evitar que se ubieran sufrido algunos animales.
Creo que es insensato que las personas que comen carne se rasguen las vestiduras porque unos animales sufran cuando no hay otras alternativas para curar graves enfermedades o evitar generarlas, cuando ellos son la causa de que se sacrifique millones de animales que a lo mejor fueron criados en condiciones muy crueles.
PD: Me gusta la carne y la como con frecuencia y comeria mucha mas si no fuera porque es muy cara.